우리는 왜 트루 크라임 다큐멘터리에 열광할까요?

• 기술을 통해 사람들은 전 세계의 실제 범죄 사건 이야기를 쉽게 접할 수 있게 되었고 범죄 장르에 대한 관심이 더욱 커졌습니다.
  
• 트루 크라임 미디어의 진화는 빅토리아 시대의 신문에서부터 시작하여 현대 스트리밍 플랫폼으로까지 이어집니다.
• 소셜 미디어와 온라인 포럼을 통해 사용자들이 함께 미제 사건을 해결하는 공동 수사가 가능해졌습니다.
• VPN 공유기와 같은 도구를 사용하면 다양한 국가의 독점 트루 크라임 콘텐츠에 액세스할 수 있습니다.
  
• 호기심, 공포 관리, 스릴 추구와 같은 심리적 요인은 트루 크라임에 대한 강한 흥미를 불러일으킵니다.
  
• 트루 크라임에 있어서 윤리적인 스토리텔링은 피해자와 피해자의 가족을 존중하는 핵심이며 세심한 주의를 기울여 콘텐츠를 제작해야 할 필요성을 강조합니다.

지난 번 트루 크라임 다큐 시리즈에 푹 빠졌던 때를 생각해 보세요. 간식을 들고 잠깐 앉았다가 여섯 번째 에피소드까지 섭렵하며 탐정처럼 단서를 찾고 있었을 것입니다. 넷플릭스 같은 플랫폼 덕분에 이제 거실에 앉아 클릭 한 번으로 세계 곳곳의 트루 크라임을 시청할 수 있습니다. 

하지만 이 열풍에는 단순히 정주행하는 것보다 더 많은 것이 있습니다. 기술은 온라인 포럼의 아마추어 수사대와 DNA 데이터베이스가 수십 년 동안 당국이 풀지 못한 미제 사건을 해결할 수 있는 새로운 수사의 시대를 열었습니다. 그러나 여기에는 비용이 발생합니다. 범죄 사건을 해결하고 인식을 높이는 데 도움이 되는 플랫폼이 실제로 일어난 인명 손실을 대중의 엔터테인먼트로 바꿀 위험도 있는 것입니다.

누가 그리고 어떻게에서 그치지 않고 왜 그리고 어떤 비용을 들여서인지 질문하면서 트루 크라임에 대한 사회의 집착을 이끄는 요인이 무엇인지 저희와 함께 알아보세요.

실제 범죄 사건을 다루는 미디어의 진화 

우리가 인간 본성에 대한 어두운 이야기에 강한 흥미를 느끼는 것은 전혀 새로운 것이 아니지만, 우리가 이러한 흥미를 채우는 방식은 수년에 걸쳐 극적으로 변했습니다. 최신 헤드라인을 장식한 재판에 대한 최신 소식을 듣기 위해 라디오 주위에 둘러앉거나 저녁 뉴스를 보던 시절을 기억하세요? 오늘날 미디어의 진화는 우리가 이러한 이야기에 접근하는 방법뿐만 아니라 우리가 이러한 이야기에 참여하는 방법도 변화시켰습니다.

초창기 선정적인 신문에서부터 현대의 스트리밍 서비스에 이르기까지 트루 크라임 미디어가 어떻게 진화했는지를 보여주는 8가지 주목할 만한 사건을 확인하세요.

1. 빅토리아 시대의 선정주의: 잭 더 리퍼(1888년)

잭 더 리퍼 사건은 초기 미디어 선정주의의 대표적인 예입니다. 빅토리아 시대 후기, 런던에서는 The Star, The Daily Telegraph 같은 신문이 대중의 열광을 불러일으키는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 이러한 신문은 잭 더 리퍼 살인 사건에 관한 끔찍한 세부 정보를 제공하고 살인자의 신원을 지나치게 추측했으며 리퍼가 보낸 것으로 추정되는 편지를 공개해 대중의 두려움을 불러일으키고 신문 판매를 늘리기 위한 수단으로 실제 범죄 사건을 보도하는 템플릿을 확립했습니다.

2. 미디어 서커스: 린드버그 유괴(1932년)

1932년, 미국에서는 ‘세기의 범죄’ 린드버그 유괴 사건이 일어났습니다. 신문과 라디오는 20개월 된 찰스 린드버그 주니어의 실종 사건의 일거수일투족을 추적하며 쉬지 않고 보도했습니다. 미디어 열광적인 관심은 널리 알려진 범죄에 관해 언론을 제어하기 위한 새로운 법률을 도입시켰으며, 이는 미디어가 대중의 담론과 법적 환경을 형성하는 데 얼마나 강력하고 영향력이 있었는지를 강조했습니다.

1932년 3월 1일, 보육원에서 유괴된 20개월 찰스 린드버그 주니어 실종 포스터. 비극적으로 시신이 두 달 후에 발견되고 브루노 하우프트만은 결국 유죄 판결을 받고 처형당합니다; Wikipedia

3. 텔레비전 방송: 샘 셰퍼드 사건(1954년)

아내를 살해한 혐의로 기소된 샘 셰퍼드 사건은 미디어가 재판에 영향력을 행사하는 획기적인 사건이었습니다. 샘 셰퍼드의 재판은 텔레비전에서 처음으로 광범위하게 다루어진 재판 중 하나로, 미디어 윤리와 무죄 추정에 대한 광범위한 공개 토론으로 이어졌습니다. 후에 미국 대법원은 셰퍼드가 미디어 서커스 분위기 때문에 공정한 재판을 받지 못했다고 판결하면서 자유 언론과 공정한 재판 사이의 줄다리기가 계속되고 있음을 강조했습니다.

4. 스타 범죄자: 테드 번디 재판(1979~1980년)

테드 번디는 미디어 센세이션이 어둡게 변하는 소름 끼치는 예였습니다. 치명적인 매력으로 잘 알려진 번디는 끔찍한 범죄를 저질렀음에도 불구하고 팬클럽을 끌어 모았고 이 괴상한 흥미는 번디의 재판을 전면적인 미디어 이벤트로 바꿔 놓았습니다. 번디의 재판은 전국적으로 방송되고 수백만 명이 시청한 최초의 재판이었습니다. 이 사건은 미디어가 어떻게 가장 심각한 범죄 재판을 꼭 시청해야 하는 프로그램으로 전환할 수 있는지를 강조했으며 이러한 유형의 노출이 대중의 인식과 정의에 미치는 영향에 대한 의문을 제기했습니다.

5. 집중 보도: O.J. 심슨 재판(1994년)

O.J. 심슨 재판은 미디어의 영향력을 새로운 차원으로 끌어올렸습니다. 생방송으로 중계된 이 사건은 이전에는 볼 수 없었던 방식으로 유명인 문화와 트루 크라임을 혼합하여 전국적인 관심을 불러일으켰습니다. 광범위한 보도는 대중의 인식을 형성했을 뿐만 아니라 인종 간의 긴장, 경찰의 위법 행위, 유명인은 아무런 잘못도 할 수 없는 유명인의 ‘후광’ 효과에 대한 의문을 제기하여 미디어 내러티브와 사회적 문제 간의 복잡한 관계를 강조했습니다.

6. 소셜 미디어 정확성: 보스턴 마라톤 폭탄 테러(2013년)

보스턴 마라톤 폭탄 테러 사건은 소셜 미디어의 속도와 정확성을 테스트했으며 법 집행 및 공공 안전 내러티브에 대한 지대한 영향도 강조했습니다. 혼란이 펼쳐짐에 따라 Twitter(현 X) 같은 플랫폼은 긴급 소통에 꼭 필요했지만 잘못된 정보의 급속한 확산은 억울한 비난과 패닉을 불러일으키기도 했습니다.

그 직후 Reddit의 서브 레딧 r/findbostonbombers 및 기타 소셜 미디어 플랫폼의 사용자들은 테러 공격 한 달 전에 실종된 수닐 트리파티를 포함하여 여러 명의 무고한 개인을 용의자로 잘못 지목했고, 이는 억울하게 혐의를 받는 사람들의 가족에 대한 괴롭힘과 위협 등의 심각한 결과를 초래했습니다.

이 사건은 법 집행 기관이 소셜 미디어를 사용하는 방식에 변화를 촉발하여 기관이 긴급 상황 중 대중과의 상호 작용 및 온라인 상에서의 영향력을 개선하도록 했습니다. 또한 유해한 잘못된 정보의 바이럴 확산을 막기 위한 콘텐츠 규제에 있어 디지털 플랫폼의 책임에 대한 논의도 촉발시켰습니다.

7. 다큐시리즈 영향: 살인자 만들기(2015년)

살인자 만들기(Making a Murderer)는 트루 크라임 다큐 시리즈의 판도를 바꿨습니다. 이 시리즈가 넷플릭스에 등장하자 갑자기 모두가 위스콘신 매니토웍 카운티의 스티븐 에이버리와 정의가 진짜로 실현되었는지에 대해 이야기했습니다. 전에 DNA 증거로 무죄를 선고받은 적 있는 에이버리는 사진 작가 테레사 할바흐를 살해했다는 새로운 범죄 혐의로 기소됩니다. 이 시리즈는 청원, 법률 포럼에서의 토론, 해당 사건에 대한 실제 수사 등의 행동을 촉발시켰고 시청자를 정의와 투명성에 대한 전국적인 토론에 참여하게 만들었습니다. 넷플릭스는 살인자 만들기를 통해 잘 만들어진 다큐시리즈가 사고와 행동을 대규모로 교육하고 자극할 수 있음을 입증했습니다.

8. 멀티 플랫폼 보도: 알렉스 머독 재판(2023년)

아내와 아들을 살해한 혐의로 기소된 사우스캐롤라이나의 전 변호사 알렉스 머독의 재판은 다양한 디지털 플랫폼에서 걸쳐 광범위하게 다루어졌습니다. 전통적인 뉴스 보도부터 사건의 모든 전개를 분석하는 팟캐스트 및 YouTube 채널에 이르기까지, 이 사건은 트루 크라임 미디어의 현 상태(24시간 멀티 플랫폼 보도)를 잘 보여주었습니다. 금융 사기와 극적인 개인 몰락의 요소가 결합된 머독의 재판은 전 세계의 청중을 사로 잡았으며 오늘날의 디지털 플랫폼이 어떻게 우리의 관심을 계속해서 붙잡아 두는지 강조했습니다.

트루 크라임 내러티브에 혁명을 일으키는 기술

계속해서 등장하는 새로운 기술과 플랫폼은 트루 크라임에 대한 색다른 경험을 선사합니다.

24시간 뉴스 보도

끊임없는 미디어 보도는 트루 크라임에 대한 관심을 증폭시켰습니다. 1950년대부터, 특히 1970년대 이후 미디어 매체는 범죄 기사로 넘쳐났습니다. ‘피가 나면 톱 기사가 된다’는 말은 미디어가 강력 범죄에 초점을 맞추고 있다는 점을 강조해 우리의 관심과 공포를 더욱 부채질합니다. 끊임없는 업데이트와 속보는 이러한 이야기를 우리의 마음 속에 계속 상기시켜 눈을 떼기 어렵게 만듭니다.

온디맨드 콘텐츠

다음 에피소드가 TV에서 방영되기를 기다리던 시대는 지났습니다. 이제 흥미진진한 다큐시리즈의 전체 시즌을 손끝에서 편리하게 정주행할 수 있습니다. 스트리밍 플랫폼은 소름 끼치는 사건을 풀어내는 수많은 다큐멘터리 및 시리즈를 제공하면서 트루 크라임 팬들의 보물창고가 되었습니다. 이러한 즉각적인 액세스는 우리의 집착을 부채질하고 각 사건의 복잡한 세부 사항을 철저하게 조사할 수 있게 해줍니다.

온디맨드 스트리밍의 등장으로 모든 사람이 트루 크라임 장르를 이용할 수 있게 했습니다. 독립 영화 제작자와 크리에이터들은 이제 자신의 작품을 선보일 수 있는 플랫폼을 갖게 되어, 잘 알려지지 않은 사건과 새로운 관점을 전 세계 청중에게 선보일 수 있게 되었습니다. 트루 크라임 콘텐츠 다양성의 급증은 트루 크라임 팬들이 다양한 문화와 관점에서 이야기를 탐색하고 이 장르에 대한 이해를 넓힐 수 있도록 합니다. 

팟캐스트

팟캐스트는 모든 사람이 스토리텔링을 이용할 수 있게 하고 누구나 마이크와 인터넷 연결만 있으면 개인적이고 몰입감 있게 실제 범죄 사건을 깊이를 탐색할 수 있는 강력한 매체로 부상했습니다. 첫 번째 시즌에서 애드난 사이드 사건의 반전에 반전을 다룬 Serial 같은 프로그램은 수백만 청취자를 사로잡았습니다. 각 에피소드는 청중을 빨아들여 매일의 통근 또는 운동 시간을 흥미진진한 추리 소설 시간으로 바꿔줍니다. 사이드는 20년 이상을 감옥에서 보낸 후 살인 유죄 판결이 번복되어 석방되었으며, Serial은 사이드의 무죄로 이어진 사건이 관심을 받게 된 것에 대해 크게 인정을 받았습니다.

또한 팟캐스트는 TV나 영화로 만들어지지 않을 수 있는 잘 알려지지 않은 사건도 조명합니다. 독립 크리에이터는 잊혀지거나 간과되었을 수 있는 이야기를 찾아 피해자와 옹호자들에게 목소리를 줄 수 있습니다. 청취자 전화 및 소셜 미디어 토론은 대화형 레이어를 추가하여 내러티브에 적극적으로 참여하는 트루 크라임 팬 커뮤니티를 만듭니다.

소셜 미디어

소셜 미디어 플랫폼은 트루 크라임을 단독 활동에서 공동의 수사로 전환합니다. Reddit 같은 플랫폼은 아마추어 수사관이 현재 진행 중인 사건과 역사적인 사건에 대해 토론하고 분석하고 이론화하는 커뮤니티를 운영합니다. r/UnresolvedMysteries, r/TrueCrime 같은 서브 레딧은 전 세계의 사람들을 모아 통찰력을 공유하도록 하고 때로는 실제 미스터리를 해결하기도 합니다.

소셜 미디어의 바이럴 특성은 실제 범죄 사건 이야기가 아주 빠르게 전 세계 청중에게 전해질 수 있음을 의미합니다. 이러한 급속한 정보의 확산은 미제 사건에 대한 관심을 다시 불러일으키고 당국에 수사를 재개하라는 압력을 가할 수 있습니다. 그러나 인터넷 수사대가 용의자를 잘못 지목한 보스턴 마라톤 폭탄 테러 사건에서 볼 수 있듯이 잘못된 정보와 근거 없는 비난을 퍼뜨릴 위험도 따릅니다

또한 YouTube, TikTok, Patreon 같은 플랫폼에서는 영상을 통해 사건을 설명하고 분석하는 새로운 트루 크라임 스토리텔러의 시대가 시작되었습니다. Coffeehouse Crime, Truly Criminal 같은 크리에이터는 꼼꼼한 조사와 시선을 사로잡는 영상을 결합하여 기술에 정통한 젊은층의 청중이 복잡한 스토리에 더 쉽게 접근할 수 있도록 만듭니다. TikTok 영상의 짧은 길이의 특성은 빠르게 진행되는 우리 삶에 완벽하게 맞아 트루 크라임 콘텐츠를 빠르고 쉽게 소비할 수 있게 해줍니다.

블로그 및 대화형 웹사이트

블로그와 대화형 웹사이트도 트루 크라임 내러티브에서 큰 역할을 합니다. Websleuths, The Doe Network 같은 사이트는 아마추어 수사관이 미제 사건을 파헤치는 데 안성맞춤입니다. 이러한 플랫폼은 커뮤니티 회원이 정보를 수집하고 증거를 분석하고 이론을 공유하는 크라우드 소싱 조사에 매우 중요한 요소가 되었습니다.

‘Buckskin Girl’ 사건을 예로 보면, 이 신원 미상의 살인 사건의 피해자는 1981년 오하이오에서 발견되었습니다. Websleuths의 아마추어 수사관과 법의학 전문가 간의 협력 덕분에 

새로운 DNA 기술을 사용하여 마침내 2018년에 피해자를 Marcia King으로 식별할 수 있었습니다. 이 사례는 온라인 커뮤니티가 어떻게 전문가들과 힘을 합쳐 당국이 해결하지 못한 미제 사건을 해결할 수 있는지를 보여줍니다(후반에 더 자세히 설명).

또한 대화형 웹사이트는 사건 아카이브, 타임라인, 토론 포럼을 제공하여 사용자가 사건의 세부 사항에 몰입할 수 있도록 합니다. 이러한 수준의 참여는 트루 크라임 팬들 사이에 공동체 의식을 길러주고 미제 사건에 대한 대중의 관심을 계속 유지하며 때로는 새로운 발전과 돌파구로 이어지기도 합니다.

VPN

VPN 공유기를 포함한 VPN은 전 세계의 다양한 이야기에 제한 없이 액세스할 수 있게 함으로써 트루 크라임 콘텐츠에 액세스하는 방식에 혁명을 일으켰습니다. 스트리밍 플랫폼은 특정 국가에서만 볼 수 있는 독점 시리즈 및 다큐멘터리를 제공하는 경우가 많습니다. 이때 VPN을 사용하면 가상으로 위치를 변경하여 더 다양한 흥미진진한 내러티브를 즐길 수 있습니다. 따라서 트루 크라임 팬들은 집에서 편안하게 영국에서만 볼 수 있는 화제의 시리즈 또는 미국에서만 볼 수 있는 독점 다큐멘터리 등을 시청할 수 있습니다.

또한 VPN은 개인 정보 보호 및 보안을 제공하므로 트루 크라임 팬들은 온라인 활동이 모니터링되는 것에 대한 걱정 없이 트루 크라임에 빠져들 수 있습니다. VPN은 암호화된 연결을 통해 브라우징 기록과 개인 데이터를 보호하고 추가 보안 계층을 추가합니다. 뿐만 아니라, VPN은 안정적인 연결을 유지하여 데이터 집약적인 스트리밍 세션 중 방해를 막고(예: ISP 스로틀링) 좋아하는 트루 크라임 프로그램과 다큐멘터리를 원활하고 중단 없이 시청할 수 있도록 도와줍니다.

문화마다 다른 트루 크라임 소비

기술이 우리가 트루 크라임에 참여하는 방식을 극적으로 변화시켰다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 트루 크라임에 대한 강한 흥미는 세계적인 현상이지만 트루 크라임을 인식하고 소비하는 방식은 각 문화마다 크게 다릅니다.

극적인 미국 내러티브부터 한국의 감정적인 스토리텔링까지 각 문화는 트루 크라임에 대한 독특한 관점을 제공합니다.

미국

미국에서는 트루 크라임 스토리텔링이 드라마와 디테일을 기반으로 하며 종종 선정적인 반전이 가미됩니다. 예를 들어, 스테어 케이스(The Staircase) 또는 징크스(The Jinx) 같은 인기 다큐시리즈는 손에 땀을 쥐게 하는 상황과 심리적 심층 분석으로 가득 차 있습니다. 

스테어 케이스는 처음에는 사고로 사망한 것으로 여겨졌던 아내 캐슬린을 살해한 혐의로 기소된 소설가 마이클 피터슨의 재판을, 징크스는 여러 건의 살인 혐의를 받고 있는 부동산 재벌 상속자인 로버트 더스트의 삶을 담았습니다. 이러한 다큐멘터리 시리즈는 소름 끼치는 고백과 새로운 증거를 공개하며 시청자를 긴장하게 만듭니다.

미국의 실제 범죄 사건에 대한 미디어 보도는 TV 프로그램, 팟캐스트, 도서, 소셜 미디어에 걸쳐 청중의 관심을 사로잡는 멀티플랫폼 접근 방식입니다. 예를 들어, 현실판 Gone Girl이라 불리는 2015년 데니스 허스킨스 납치 사건을 다룬 아메리칸 나이트메어(American Nightmare)는 강렬한 내러티브와 감정적 깊이로 시청자를 사로잡았으며, 트루 크라임이 어떻게 필수적인 시청이 될 수 있는지를 보여주었습니다.

일본

트루 크라임에 대한 일본의 접근 방식은 피해자와 피해자 가족에 초점을 맞춰 보다 차분하고 존중적입니다. 스토리텔링은 미니멀한 경우가 많으며 미디어 보도는 개인 정보 보호와 존엄성을 보호하기 위해 통제됩니다. 영국인 호스티스가 손님 중 한 명에게 살해된 사건을 다룬 미싱: 루시 블랙맨 실종 사건(Missing: The Lucie Blackman Case)과 같은 다큐멘터리는 선정적인 세부 사항보다는 사회적 영향에 중점을 둡니다. 이러한 접근 방식은 조화와 존중에 대한 문화 역점을 반영하며, 이는 일본에서 가장 악명 높은 연쇄 살인범 미야자키 쓰토무 살인 사건 보도에서 잘 보여집니다. 미디어는 미야자키의 범죄의 그래픽적 세부 사항에 대한 심리적, 사회적 영향을 강조했습니다.

스칸디나비아

사법 제도를 크게 신뢰하는 것으로 알려진 스칸디나비아 국가들은 분석적이고 사실에 기반한 스타일로 트루 크라임에 접근합니다. 미디어 보도는 포괄적이고 균형 잡혀 있으며 선정적인 내용 없이 철저한 분석을 제공합니다. 예를 들어, 덴마크의 인베스티게이션(The Investigation) 시리즈는 저널리스트 킴 월의 살인 사건에 대한 내용을 선정적인 세부 사항보다는 절차적, 법적 측면에 초점을 맞춰 재구성합니다. 이러한 체계적인 스토리텔링은 스칸디나비아가 사법 개혁과 사회적 투명성에 중점을 두고 있음을 강조합니다.

한국

한국의 트루 크라임 내러티브는 청중을 사로잡는 상세한 스토리텔링과 함께 감정적이고 극단적인 경우가 많습니다. 112 긴급 콜센터 및 출동대원들의 생활을 담은 보이스(The Voice)와 같은 프로그램과 세월호 참사 등의 사건을 다룬 다큐멘터리는 시청자를 깊게 참여시키며 연재되는 경우도 많습니다. 

레인코드 킬러라고도 알려진 연쇄 살인범 유영철에 대한 미디어 보도는 매우 극적이었는데, 이는 감정적인 스토리텔링과 커뮤니티 중심 토론을 통한 한국의 사회적 참여를 반영합니다.

영국

영국에서는 역사적 맥락에 초점을 맞춰 조사적이고 균형 잡힌 스타일로 트루 크라임에 접근하는 경우가 많습니다. The Yorkshire Ripper Files 같은 다큐멘터리 및 시리즈는 사건에 대한 포괄적인 시각을 제공하고 사실과 증거를 강조합니다. 또 다른 예로 영국인 배낭 여행객 그레이스 밀레인이 2018년 뉴질랜드에서 틴더를 통해 만난 남자에게 살해 당한 사건 보도를 들 수 있는데, 당시 보도는 경찰 수사, 법정 소송, 온라인 데이트 안전에 대한 폭넓은 영향을 다뤘습니다. 이러한 상세한 사실 기반 보고는 심층 분석과 현대 문제에 관심이 있는 청중의 관심을 끕니다.

인도

인도의 실제 범죄 사건 이야기는 인도의 풍부한 스토리텔링 전통에 깊이 뿌리를 두고 있습니다. 거미줄처럼 얽혀진 가족 관계, 경찰의 실수, 미디어 추측이 난무한 2008년 13세 아루시 탈와르 살해 사건을 둘러싼 흥미진진한 이야기를 예로 들 수 있습니다. 수많은 이론과 가십이 대중의 관심을 불러일으키면서 이 사건은 전국적인 집착을 불러일으켰습니다.

또다른 충격적인 사건은 2020년에 사망한 볼리우드 배우 서샨트 싱 라지풋의 사건입니다. 서샨트의 죽음이 자살로 판결되었음에도 불구하고 그를 죽음에 이르게 했다고 여자 친구 레아 차크라보티를 비난하는 미디어의 열광적인 관심은 추측이 사실에 기반한 보고를 쉽게 덮어버리는 경우가 많음을 더욱 강조합니다. 추정과 대중의 호기심으로 가득 찬 이 사건은 인도의 트루 크라임이 어떻게 실제 비극을 전국적인 논쟁과 대중의 볼거리로 바꿀 수 있는지를 보여줍니다.

라틴 아메리카

라틴 아메리카의 실제 범죄 사건 이야기는 사회 문제와 정의에 초점을 맞춰 열정적이고 극적입니다. 미디어 보도는 텔레비전, 라디오, 인쇄물을 포함하여 광범위합니다. 범죄가 사회적으로 미치는 영향을 강조하고 청중에게 깊은 공감을 불러일으키는 나르코스(Narcos) 같은 시리즈를 예로 들 수 있는데, 파블로 에스코바르와 메데인 카르텔의 이야기는 사회적, 정치적 파장을 깊이 파고 들며 이 지역의 극적이고 사회적으로 초점을 맞춘 스토리텔링 스타일을 보여줍니다.

또 다른 흥미진진한 이야기는 멕시코의 마약 카르텔에게 딸을 잃은 후 스스로 정의를 실현한 어머니 미리암 로드리게스 마르티네스의 이야기인데, 딸을 죽인 범인을 한 명 한 명 추적해 나가는 끈질긴 추격은 온 국민의 마음을 사로잡았습니다. 용기 있고 흔들리지 않는 결단력으로 가득 찬 미리암의 이야기는 라틴 아메리카의 트루 크라임이 강렬한 내러티브와 정의의 추구를 어떤 식으로 엮어 실제의 비극을 영향력 있는 이야기로 바꾸는지를 보여줍니다.

트루 크라임에 대한 우리의 관심을 불러일으키는 것은 무엇일까요?

팟캐스트부터 다큐시리즈에 이르기까지 트루 크라임에 대한 우리의 강한 흥미는 국경을 초월하고 문화를 거스르는 것이 분명하며 우리를 최악의 인간 유형에 대한 공통된 호기심으로 하나되게 합니다. 실제로 최근 YouGov 연구에서는 미국인의 50% 이상이 트루 크라임 콘텐츠를 즐기며 35%는 일주일에 한 번 이상 트루 크라임을 시청하는 것으로 나타났습니다. 그런데 트루 크라임의 어떤 점이 우리를 사로잡는 것일까요? 왜 우리는 화면 속 펼쳐지는 이야기에서 눈을 떼지 못하는 걸까요?

심리적 요인 

호기심 및 두려움 관리

우리의 호기심의 중심에는 어두운 인간 본성에 대한 타고난 호기심이 있습니다. 우리는 실제 범죄 사건 이야기를 통해 실질적인 위험 없이 잠재적인 위협을 이해하여 이러한 병적인 호기심을 안전하게 탐색할 수 있습니다. 최근 뉴욕포스트와의 인터뷰에서 연구 과학자인 콜탄 스크리브너 박사는 이러한 강한 흥미는 인간이 언어를 사용하고 적극적인 공격을 하기 시작한 300,000년 전으로 거슬러 올라가는 원초적인 뿌리를 가지고 있을 가능성이 있으며, 위험한 사람들에 대해 배우는 것은 초기 인류가 지역 사회의 잠재적 위협을 식별하는 데 도움이 되었기 때문에 생존을 위해 필수적이라고 설명합니다.

준비를 갖췄다는 느낌

트루 크라임은 우리가 실제 위험에 더 준비되어 있고 덜 취약하다는 느낌을 갖을 수 있도록 도와줍니다. OnePoll의 조사에서는 트루 크라임 팬의 76%가 트루 크라임 콘텐츠를 소비하는 것이 실생활에서 유사한 상황을 피하는 데 도움이 된다고 믿고 있는 것으로 나타났습니다. 범죄자의 행동과 패턴을 이해함으로써 우리는 살인자의 낌새를 알아차리고 자신을 안전하게 지킬 수 있는 준비가 좀 더 됐다고 느끼게 됩니다.

흥미롭게도 여성들이 특히 더 트루 크라임에 매력을 느낍니다. 트루 크라임 팟캐스트 청취자의 약 73%가 여성인데, 이는 개인의 안전과 취약성에 대한 높은 인식과 연관될 수 있습니다. 살인 혐의로 유죄 판결을 받은 사람의 95%, 피해자의 79%를 남성이 차지하지만, 우리가 듣는 실제 범죄 사건 이야기는 여성 피해자에게 초점을 맞추는 경우가 많습니다. 이러한 초점은 여성 폭력에 대한 사회적 우려를 강조하고 여성 청중의 공감을 불러일으킵니다.

이러한 이야기는 여성 피해자의 회복력을 보여주어 강한 감정적 연결과 정의에 대한 갈증을 불러일으키는 경우가 많고, 안전을 유지하기 위한 실용적인 팁을 제공하기도 합니다. 연구에 따르면 여성들은 생존 전략과 범죄 행위에 대한 통찰력을 제공하는 실제 범죄 사건 이야기에 끌리는 것으로 나타났습니다. 여성들은 범죄자의 마음 속을 들여다 봄으로써 위험을 인식하고 실제 상황에서 자신을 보호할 준비가 더 됐다고 느끼게 됩니다.

스릴과 흥분

공포 영화를 보고 아드레날린이 분출된 적이 있으신가요? 트루 크라임도 비슷한 반응을 유발합니다. 긴장감과 예측 불가능성은 우리를 긴장하게 만들고, 실질적인 위험 없이도 심장이 뛰는 중독성 있는 스릴을 선사합니다. 스크리브너 박사에 따르면 트루 크라임은 우리의 원초적인 공포 반응을 활용하여 롤러코스터나 유령의 집만큼 중독성이 있는 짜릿한 경험을 만들어냅니다. 또한 트루 크라임 팬들은 단서와 가정을 끼워 맞추고, 자신의 문제 해결 능력을 활용하고, 단편적 사실에서 어떤 결론을 도출할 때 성취감을 느끼는 지능적인 도전을 즐기는 경우가 많습니다.

악에 대한 강한 흥미

실제 범죄 사건 이야기는 법의학 심리학자들이 ‘인간의 근본적인 충동’이라 말하는 살인 행위를 통해 극악무도한 행위를 저지르는 사람들의 마음을 엿볼 수 있도록 합니다. 선과 악의 싸움에 대한 강한 흥미는 어린 시절부터 시작되어 우리 삶 전반에 걸쳐 지속됩니다. 극단적인 폭력 행위는 현실과 너무 동떨어져 있기 때문에 우리는 무엇이 그러한 행위를 저지르게 만드는지에 흥미를 느낍니다. 작가 캐슬린 로서에 따르면 이러한 심리적 깊이를 탐구하는 것은 자신을 보호하는 데 도움이 되고 비정상적인 행동에 대한 호기심을 충족시켜줍니다.

방관자 효과 

교통사고나 자연재해가 일어나면 안 볼 수 없듯이 연쇄 살인과 강력 범죄의 참혹함도 우리의 시선을 사로잡습니다. 심리학자들은 이것이 폭력과 재난, 즉 끔찍하지만 무시할 수 없는 사건에 대한 사회의 광범위한 고착의 일부라는 데 동의합니다. 트루 크라임은 끔찍한 일이 일어나더라도 내가 아닌 다른 사람에게 일어나고 있다는 이상한 안도감을 줍니다. 방관자 효과로 알려진 이러한 ‘내가 아닌 다른 사람이면 된다’는 사고방식은 실제 범죄에 대한 관심을 높이는 데 중요한 역할을 합니다.

개인적 두려움 및 감정 처리

실제 범죄 사건 이야기는 피해자에 대한 공감과 정의에 대한 열망을 키워 강한 감정적 반응을 불러일으키는 경우가 많습니다. 이러한 내러티브를 통해 우리는 옳고 그름의 본질과 범죄가 개인과 그 가족에게 미치는 영향을 고려하면서 도덕적, 윤리적 질문에 대해 성찰하게 됩니다. 심리학자들은 실제 범죄에 참여하는 것이 통제된 환경에서 우리의 가장 어두운 감정과 연결되는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다. 그리고 우리가 이러한 이야기가 제공하는 도덕적 명확성과 정서적 참여를 반복적으로 추구함에 따라 이러한 감정적 연결은 거의 치료의 효과가 있을 수 있습니다.

나아가 우리는 때때로 실제 범죄 사건 이야기의 피해자 뿐만 아니라 가해자에게도 공감을 느낄 수 있습니다. 가해자들의 배경과 동기를 이해함으로써 인간 행동에 대해 보다 미묘한 시각을 갖게 됩니다. 이 복잡한 감정적 참여는 무력함, 안전, 결합이라는 주제를 다루면서 개인적 두려움을 처리 및 관리하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이러한 내러티브를 통해 우리는 우리의 가장 깊은 곳에 있는 불안에 맞서고 이해하며 혼돈 속에서도 통제와 이해의 모습을 찾을 수 있습니다.

[인용문: 트루 크라임은 거실에 앉아서 편안하게 두려움을 탐구하고 도덕적 기준에 의문을 제기하며 강렬한 감정에 빠져들 수 있는 안전한 공간을 제공합니다.]

사회적, 문화적 영향

사회적 유대감

실제 범죄 사건 이야기는 팬들 사이에 공동체 의식과 소속감을 조성하는 경우가 많습니다. 커피 한 잔을 마시며 의견을 공유하거나 온라인 토론에 깊이 빠져드는 등 이러한 공통 관심사는 강력한 유대 관계를 형성할 수 있습니다. 이러한 공동체적 측면은 사람들이 공통의 이익을 위해 유대감을 형성하는 데 도움이 되므로 실제 범죄 사건은 다양한 사회적 환경에서 인기 있는 주제가 됩니다. 실제 범죄 사건을 토론하는 온라인 커뮤니티와 소셜 미디어 그룹은 이러한 이야기가 어떻게 사람들을 하나로 모으고 상호 작용을 촉진하며 공유 목적 의식을 형성하는지 보여주는 완벽한 예입니다.

문화적 서사

위에서 언급했듯이 기술은 트루 크라임을 공동의 경험으로 바꿔 놓았습니다. 온라인 포럼, 소셜 미디어 그룹, 대화형 웹사이트는 열성팬들이 아이디어, 의견, 정서적인 지지를 교환하는 활발한 커뮤니티를 만들어냈습니다. 이러한 디지털 공간은 트루 크라임 콘텐츠에 대한 우리의 참여를 심화하고 공유 목적의식을 조성합니다. Reddit에서 사건을 분석하거나 페이스북의 토론 그룹에 참여하는 등 이러한 상호 작용은 더욱 몰입감 있고 연결된 경험을 만들어 연결을 갈망하는 사람들의 관심을 끌고 더 많은 것을 위해 다시 방문하도록 합니다. 

트루 크라임을 정주행하는 것이 나쁠까요?

트루 크라임에 빠지는 것은 생각보다 더 정상적인 현상입니다. NPR과의 인터뷰에서 샌디에이고 경찰국의 수석 심리학자였던 마이클 맨텔 박사는 범죄에 대한 호기심이 여러 건전한 심리적 목적에 도움이 될 수 있다고 말했습니다. 우리의 정신이 복잡한 인간 행동과 도덕성을 탐구하는 방법으로, 실제 범죄 사건 이야기를 통해 우리는 인간 본성의 어두운 면을 파헤치고 호기심을 충족하며 잠재적인 위협에 보다 대비할 수 있다는 느낌을 받게 됩니다.

그러나 다른 모든 것과 마찬가지로 좋은 점만 있을 수는 없습니다. 살인이나 폭력적인 이야기에 푹 빠져 있으면 여기저기에서 위협을 보기 쉽습니다. 과도한 소비는 범죄가 실제로 흔하게 일어난다는 왜곡된 인식으로 이어져 일상 생활에서 더욱 불안하고 덜 안전하다는 느낌을 받게 될 수 있습니다.

또한 폭력과 비극에 둔감해질 위험도 있습니다. 끔찍한 행위가 엔터테인먼트로 바뀌면 이러한 이야기 뒤에 숨은 실제 인간의 고통이 잊혀질 수 있습니다. 그들이 드라마 속 등장인물이 아니라 실제로 고통을 겪는 실존 인물이라는 사실을 잊어버리게 될 수 있습니다.

트루 크라임에 대한 집착으로 인한 인적 희생 비용 

여기에는 피해자 가족에게 미치는 영향도 포함됩니다. 트루 크라임은 흥미로운 이야기가 아니라 피해자 가족이 매일 안고 살아가야 하는 가혹한 현실입니다. 사랑하는 사람의 비극을 다시 이야기하는 것은 고통과 지지의 장을 모두 가져오는 양날의 검이 될 수 있습니다.

2002년 살인 사건으로 전국을 휩쓴 라시 피터슨의 사건을 예로 들면, 언론 보도는 인식을 높이는 데 도움이 되었지만 때로는 피해자의 존엄성과 피해자 가족의 슬픔을 무색하게 만드는 흥미 위주의 보도를 하기도 했습니다. 마찬가지로, 제프리 다머의 가족은 2022년 인기 넷플릭스 시리즈 괴물: 제프리 다머 이야기(Dahmer–Monster: The Jeffrey Dahmer Story)가 가져온 새로운 관심에 대해 깊은 괴로움을 표했습니다. 이 시리즈는 새로운 시각을 제시하는 한편 오래된 상처를 다시 드러내며 가족들에게 사랑하는 사람을 잃은 고통을 다시 안겨주었습니다.

트루 크라임 콘텐츠는 때때로 이러한 비극을 엔터테인먼트를 위해 사용하여 스토리텔링과 민감성 사이의 균형에 대한 윤리적 질문을 제기하게 합니다. 트루 크라임 콘텐츠 크리에이터는 피해자와 피해자 가족의 사생활을 존중하고 선정적인 내용을 피하며 콘텐츠가 실제 고통을 이용하지 않도록 해야 하는 등의 심각한 윤리적 딜레마에 직면합니다.

지지하는 그룹은 조심스럽게 다루면 트루 크라임이 선을 위한 힘이 될 수 있다고 주장합니다. 국립 범죄 피해자 센터(National Center for Victims of Crime) 같은 조직은 트루 크라임 콘텐츠가 존중되고 피해자 권리 및 범죄 예방과 같은 중요한 문제를 강조하도록 노력하고 있습니다. 또다른 예로 카렌 킬거리프와 조지아 하드스타크가 진행하는 팟캐스트 My Favorite Murder를 들 수 있습니다. 이 팟캐스트는 실제 범죄 사건 이야기를 들려줄 뿐만 아니라 잘못된 유죄 판결과 사법 제도의 체계적 실패 문제를 심층적으로 다루며 더 넓은 사회 문제를 조명합니다.

나아가 일부 크리에이터는 자신의 플랫폼을 사용하여 피해자 가족을 직접 지원합니다. 예를 들어, 팟캐스트 The Teacher’s Pet의 크리에이터 헤들리 토마스는 호주에서 아내 살해 혐의를 받은 크리스 도슨이 수십 년이 지난 후에 유죄 판결을 받는 데 중요한 역할을 했습니다. 헤들리는 린 도슨의 딸의 지원을 받아 사건에 새로운 관심을 불러일으켰고 법적 활동을 이어 가기 위한 자금과 관심을 모았습니다. 이런 유형의 책임감 있는 스토리텔링은 해를 끼치기보다는 도움이 될 수 있으며, 피해자의 비극적인 죽음 뿐만 아니라 피해자의 이야기가 사회에 미칠 수 있는 영향도 기억되도록 합니다.

법 집행에 미치는 영향 

트루 크라임에 대한 대중의 뜨거운 관심은 법 집행 관행에도 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 긍정적인 측면은 광범위한 언론 보도와 대중의 참여가 귀중한 제보와 단서를 가져올 수 있다는 것입니다. 예를 들어, America’s Most Wanted, 넷플릭스의 풀리지 않은 미스터리(Unsolved Mysteries) 같은 프로그램의 인기로 인해 도망 다니는 범인을 체포할 수 있었으며 이는 대중의 참여가 사건 해결에 얼마나 중요한 역할을 할 수 있는지를 보여줍니다.

또한 아마추어 수사대와 트루 크라임 열성팬이 수사에 참여하는 경우도 많습니다. 미제 사건에 열중하는 온라인 커뮤니티는 새로운 정보와 이론을 발굴할 수 있으며 때로는 법 집행 기관에 새로운 단서를 제공할 수도 있습니다. Golden State Killer 사건은 지속적인 대중의 관심과 DNA 기술의 발전이 온라인 수색과 결합되어 조셉 제임스 드엔젤로를 체포하게 된 대표적인 예입니다.

그러나 강한 흥미는 도전이 될 수도 있습니다. 실제 범죄 사건에 대한 관심 급증은 때로는 허위 단서와 근거 없는 정보로 법 집행 기관을 압도하고 더 유망한 수사 방법에서 자원들을 전용할 수 있습니다. 보스턴 마라톤 폭탄 테러 사건과 더불어 영국의 니콜라 불리 실종 사건에서 아마추어 인터넷 수사대가 니콜라의 남편을 용의자로 잘못 지목해 수사가 방해를 받고 니콜라의 가족도 고통을 겪었습니다.

뿐만 아니라, 미디어의 집중 조사 때문에 결과를 빨리 내야 한다는 압박으로 인해 성급한 수사 또는 잘못된 유죄 판결이 나올 수도 있습니다. 예를 들어, 1996년 애틀랜타 올림픽 공원 폭탄 테러 혐의로 거짓 고발을 당한 리차드 쥬얼의 사례는 법 집행에 대한 대중과 미디어 압력의 잠재적인 위험성을 강조합니다.

경비원인 쥬얼은 세 개의 파이프 폭탄이 들어 있는 배낭을 발견하고 경찰에 알려 많은 인명을 구합니다. 처음에는 영웅으로 환영 받던 쥬얼은 미디어의 거센 추측과 FBI의 유출로 인해 곧 유력 용의자로 몰립니다. 범인을 찾기 위한 성급함 때문에 쥬얼은 충분한 증거 없이 공개적인 비방을 당합니다. 결국 쥬얼은 무죄를 선고받지만 훼손된 명예를 되돌리지는 못합니다. 

균형 맞추기 

기술이 계속 발전함에 따라 우리는 트루 크라임에 더욱 깊이 빠져들 것입니다. 트루 크라임 다큐시리즈 정주행부터 온라인 수사에 이르기까지 기술은 우리가 트루 크라임을 소비하고 참여하는 방식을 계속해서 변화시킬 것입니다. 그러나 이러한 진화에는 균형이 필요합니다.

흥미진진한 이야기 뒤에는 언제나 실제 인물과 실제 고통이 존재한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 윤리적인 스토리텔링을 지지하고 피해자와 그 가족의 사생활을 존중하며 실제 수사에 미치는 영향을 염두에 둠으로써 존중과 책임을 갖춰 트루 크라임을 소비할 수 있습니다.

그러니 다음 번 트루 크라임을 시청할 때에는 소비하는 콘텐츠가 관련된 사람들의 존엄성을 존중하고 정의에 대해 더 깊게 이해할 수 있도록 하는지 스스로 질문하고, 좋아하는 크리에이터가 민감한 주제를 어떻게 다루는지 잘 살펴보세요. 이러한 균형을 찾음으로써 피해자를 기리는 동시에 실제 범죄 사건의 음모와 미스터리를 즐길 수 있을 것입니다. 

트루 크라임 팬이세요? 왜 트루 크라임에 매료되었는지 아래에 댓글을 남겨주세요!